내 코드 진행에는 기본 운지보다 더 나은 선택이 필요합니다.

Step 1: 먼저 코드 진행에 사용할 보이싱을 고릅니다 - 예를 들어 G - D - Em - C에서 내가 좋아하는 코드 폼/셰이프를 선택하는 식입니다.

Step 2: 각 코드마다 Fretscape는 변형 (소리는 같지만 운지가 약간 다른 보이싱)을 찾고, 각 보이싱마다 여러 가지 운지를 계산합니다. 하나의 코드만으로도 수백 가지 보이싱-운지 조합이 나올 수 있습니다.

Step 3: 그다음 모든 단계에서 가능한 모든 조합 사이의 모든 전환을 검사합니다. G - D - Em - C 같은 단순한 4코드 진행도 100,000개가 넘는 전환을 확인하게 됩니다 - 손가락 이동 거리, 가이드 핑거, 바레 코드 변화, 포지션 이동 같은 40개 이상의 물리적 이동 요소를 기준으로 각각 분석합니다. 이 모든 작업이 몇 초 안에 끝납니다.

결과는 총 effort가 가장 적은 경로입니다. 때로는 개별적으로 보면 조금 더 어려운 보이싱이 선택되기도 합니다 - 하지만 그 대신 앞뒤 코드 전환을 훨씬 쉽게 만들어 줍니다. 하나의 코드만 떼어 놓고 보면 약간 더 까다로워졌더라도, 전체 코드 진행의 흐름은 더 좋아집니다.

이것이 다른 도구에는 없는 핵심입니다. 어떤 코드의 최적 보이싱은 이웃한 코드에 따라 달라지며, 때로는 한 코드만 보면 “잘못된” 선택처럼 보이는 것이 전체 코드 진행에는 올바른 선택이 됩니다.

이 개념이 바로 코드 진행 최적화를 가능하게 합니다 - 그리고 이런 방식은 이전에는 없었습니다.

“변형”이란 내가 고른 보이싱과 매우 비슷하게 들리지만 다른 코드 폼/셰이프를 쓰는 보이싱입니다. 어떤 음은 한 옥타브 올라갈 수도 있고, 어떤 손가락은 한 프렛 이동할 수도 있습니다. 화성은 바뀌지 않지만 - 다음 코드로 가는 물리적 경로는 바뀝니다.

하지만 핵심은 보이싱 변형만이 아닙니다 - Fretscape는 각 보이싱의 서로 다른 운지도 함께 고려합니다. 같은 보이싱도 다른 손가락으로 연주할 수 있고, 올바른 운지 선택은 “가장 뻔한” 운지로는 만들 수 없는 다음 코드로의 가이드 핑거를 만들어 줄 수 있습니다.

최적화기는 이 모든 것을 전체 코드 진행에 걸쳐 동시에 계산합니다. 세 개의 보이싱은 그대로 두고, 하나만 다른 운지의 변형으로 바꿀 수도 있습니다 - 그 한 번의 변화만으로 두 번의 전환에 걸쳐 가이드 핑거가 생기기 때문입니다.

4코드 진행이라면 100,000개가 넘는 가능한 전환을 검사한다는 뜻입니다 - 각각은 40개 이상의 물리적 이동 요소를 기준으로 측정됩니다. 시행착오만으로는 최적 경로를 절대 찾을 수 없습니다. Fretscape는 몇 초 안에 해냅니다.