A probléma
Minden gitáros eljut az akkordváltások faláig. Megtanulsz öt akkordot. Mindegyiket tisztán el tudod játszani. De váltani köztük? Ott esik szét az egész.
Hetekig gyakorolsz. A G és D közti váltás még mindig kifog rajtad. Az Am és F közti váltás lehetetlennek érződik. Rákeresel arra, hogyan lehet gyorsabban akkordot váltani, és mindenhol ugyanazt a tanácsot kapod: "gyakorolj többet", "használj metronómot", "próbáld ki az Egyperces Akkordváltásokat".
Ezek közül egyik tanács sem érinti az igazi kérdést: egyáltalán a megfelelő ujjrendet használod?
A több gyakorlás nem javít ki egy rossz ujjrendet. Csak rögzíti. Nem vallottál kudarcot - csak a fizikával küzdöttél.
Lásd a különbséget
Ugyanazok az akkordok. Különböző ujjrendek. Ezt tárja fel a Fretscape mozgásról alkotott megértése.
Anchor fingers
Az anchor finger olyan ujj, amely két akkord között ugyanott marad. Nem emelkedik fel. Nem mozdul el. Ez a fizikai viszonyítási pontod a váltásnál.
A Fretscape automatikusan azonosítja az anchor finger-eket, ahol csak léteznek - így mindig tudod, mely ujjak maradnak a helyükön.
Hogyan érti a Fretscape a mozgást
Amikor a Fretscape egy akkordváltást vizsgál, nem csak a fogásokat hasonlítja össze - a fizikai mozgást modellezi. Valójában ezt nézi:
Az ujjak mozgástávolsága
Milyen messzire mozdul el az egyes ujjak helyzete az akkordok között.
Anchor fingers
Azok az ujjak, amelyek a helyükön maradnak, mindent könnyebbé tesznek.
Barré folytonosság
Egy barré megtartása váltás közben könnyebb, mint egy újat lefogni.
Slide vagy elemelés
Egy ujj elcsúsztatása a húron kevesebb erőfeszítést igényel, mint felemelni és újra letenni.
Pozícióváltások
Öt bundot ugrani nehezebb, mint pozícióban maradni.
Ujjak újrafelhasználása
Ugyanannak az ujjnak a használata másik húr - bund pároson.
Minden akkordváltásnál összesen több mint 40 szempontot vesz figyelembe. Nem találgatja, melyik ujjrend könnyebb - hanem méri.
Hogy néz ki ez a gyakorlatban
G - D
Az egyik leggyakoribb akkordváltás a pop- és folkzenében. A gyakori ujjrendeknél: 0 anchor finger, sok kézmozgás. A megfelelő ujjrenddel: 1 anchor finger, 15%-kal kevesebb mozgás.
A teljes G - D elemzés megtekintéseAm - F
Az az akkordváltás, ami miatt sokan feladják. A standard ujjrendekben nincs semmi közös. Az F egy másik akkordfekvése 2 anchor finger-t ad. A "lehetetlen" váltás kezelhetővé válik.
A teljes Am - F elemzés megtekintéseA - D
A JustinGuitar egy olyan A ujjrendet tanít, amely természetesen átvezet a D akkordba - a mutatóujj a 3. húron, 2. bundon marad. Ez nem véletlen. Pontosan ilyen összefüggéseket tár fel a Fretscape mozgásról alkotott megértése bármely akkordváltásnál.
A teljes A - D elemzés megtekintéseTanároknak: ne csak azt mutasd meg, hogyan, hanem azt is, miért.
Te már tudod, melyik ujjrend a jobb. De megmutatni egy tanítványnak, miért - na, az nehezebb. Az, hogy "bízz bennem, inkább ezt az ujjat használd", csak egy pontig működik.
A Fretscape megadja a bizonyítékot. A nehézségi különbség feketén-fehéren ott van. Az anchor fingers azonosítva, a mozgás mérve - a fizika egyértelmű.
Ahelyett, hogy azt mondanád: "próbáld ezt a fogásrendet", mondhatod ezt: "Látod ezt az ujjat? Nem mozdul el. Ezért könnyebb ez a változat."
Egy akkordváltó gyakorlatból lecke lesz arról, hogyan működik valójában a kéz.
Nézd meg, mit tesz lehetővé ez a megközelítés.
Ez áll a Fretscape progresszióépítője és akkordkeresője mögött - az az intelligencia, amely minden akkordváltást könnyebbé tesz. Nézd meg, hogyan működik a gyakorlatban.